Comments for Degrowth Finland http://www.degrowthfinland.fi Degrowth on näkökulma ja yhteiskunnallinen liike, joka asettaa talouskasvun ja sen hyvinvointivaikutukset kriittiseen tarkasteluun. Thu, 24 Nov 2011 05:40:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Comment on Degrowth ja syväekologia ovat maailman toivo by AnteroVuokila http://www.degrowthfinland.fi/degrowth-ja-syvaekologia-ovat-maailman-toivo/#comment-95 AnteroVuokila Thu, 24 Nov 2011 05:40:44 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1131#comment-95 Kannatan talouskasvusta luopumista niiden maiden osalta, joissa materiaalinen elintaso on lähellä suomalaisten elintasoa. Siitä olen eri mieltä, että nykyisin maailmassa tai edes ns. kehittyneissä länsimaissa vallitsisi talouskasvun ideologian totatalitarismi sanan varsinaisessa mielessä. Ketään ei panna vankilaan sen vuoksi, että henkilökohtaisesti luopuu tavoittelemasta elintasonsa korottamisesta tai julistaa degrowth-liikeen ajatuksia. Talouskasvun vastustajia kyllä moralisoidaan, mutta niin on maailman sivu moralisoitu valta-ajattelusta poikkeavia. Tämäkin sivusto saa toimia viranomaisten puuttumatta asiaan. On suuri joukko maan hiljaisia joiden ajattelua ei hallitse varsinaisesti talouskasvun ideologia, vaikka henkilökohtaista materiaalista "hyvää" moni ehkä vielä janoaa lisää. Puheet talouskasvun vastaisesta vallankumouksesta viittaavat jopa siihen, että degrowth-liikkeen piirissäkin on ituja "totalitaristiseen" ajatteluun. Historia opettaa, että periaatteessa hyvän ideologian kannattajien aikaansaama vallankumous on tuottanut totalitarismia, kun vallankumouksen etujoukko on päässyt valtaan. No, ehkä liioittelen: blogin puhe "vallankumouksesta" tarkoitanee vain ihmisten ajattelutapojen muuttamista järkiperäisen keskutelun kautta. Yhteiskuntamme sallii jokaisen yksilönä tai jonkun porukan jäsenenä esittää poliittisilla areenoilla näkemyksiään talouskasvun haitoista ja siitä luopumisen hyvistä puolista. Kannatan talouskasvusta luopumista niiden maiden osalta, joissa materiaalinen elintaso on lähellä suomalaisten elintasoa. Siitä olen eri mieltä, että nykyisin maailmassa tai edes ns. kehittyneissä länsimaissa vallitsisi talouskasvun ideologian totatalitarismi sanan varsinaisessa mielessä. Ketään ei panna vankilaan sen vuoksi, että henkilökohtaisesti luopuu tavoittelemasta elintasonsa korottamisesta tai julistaa degrowth-liikeen ajatuksia. Talouskasvun vastustajia kyllä moralisoidaan, mutta niin on maailman sivu moralisoitu valta-ajattelusta poikkeavia. Tämäkin sivusto saa toimia viranomaisten puuttumatta asiaan. On suuri joukko maan hiljaisia joiden ajattelua ei hallitse varsinaisesti talouskasvun ideologia, vaikka henkilökohtaista materiaalista “hyvää” moni ehkä vielä janoaa lisää.

Puheet talouskasvun vastaisesta vallankumouksesta viittaavat jopa siihen, että degrowth-liikkeen piirissäkin on ituja “totalitaristiseen” ajatteluun. Historia opettaa, että periaatteessa hyvän ideologian kannattajien aikaansaama vallankumous on tuottanut totalitarismia, kun vallankumouksen etujoukko on päässyt valtaan.
No, ehkä liioittelen: blogin puhe “vallankumouksesta” tarkoitanee vain ihmisten ajattelutapojen muuttamista järkiperäisen keskutelun kautta. Yhteiskuntamme sallii jokaisen yksilönä tai jonkun porukan jäsenenä esittää poliittisilla areenoilla näkemyksiään talouskasvun haitoista ja siitä luopumisen hyvistä puolista.

]]> Comment on Degrowth ja syväekologia ovat maailman toivo by Siirtolan Emäntä http://www.degrowthfinland.fi/degrowth-ja-syvaekologia-ovat-maailman-toivo/#comment-89 Siirtolan Emäntä Fri, 30 Sep 2011 09:40:56 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1131#comment-89 "Syväekologia perustuu elämäkeskeiseen arvomaailmaan, jossa elämä ilmiönä on kaikkien arvojen äiti, jolle muut arvot perustuvat. Kaikilla lajeilla on loukkaamaton itseisarvo ja koko luonto on arvokas itsessään, riippumatta ihmisestä. Ihmisen hyvä elämä on myös arvo itsessään, mutta ihmisen ei tule tyydyttää toissijaisia tarpeitaan muiden lajien ensisijaisten tarpeiden ja tulevaisuuden kustannuksella." Niinpä. Olen jo ollut pitemmän aikaa sitä mieltä, että eettinen vallankumous tapahtuu siten, että jokainen ihminen alkaa tutkailemaan omaa sisätodellisuuttaan. Ihminen ei voi tietää mitä on hyvä elämä, ellei hän opettele tuntemaan itseään. Meillä on olemassa kaikki psykologinen ja ekologinen tieto, mitä ihmnen tarvitsee oman elämänsä subjektiksi tulemiseen. Ihmisen täytyy vain pysähtyä ja kuunnella omaa sisistään käyttäen hyväksi tietoisuustaitoja, esimerkiksi reflektiivistä tietoisuutta. Eettinen elämä on itsensä tiedostavien ihmisten suhde maailmaan ja tämän suhteen todeksi elämistä lihallistamalla suhde toiminnaksi. Jatkuva kiire ja hektinen elämäntapa ei tarjoa hyviä mahdollisuuksia aidon itseyden löytämiselle. “Syväekologia perustuu elämäkeskeiseen arvomaailmaan, jossa elämä ilmiönä on kaikkien arvojen äiti, jolle muut arvot perustuvat. Kaikilla lajeilla on loukkaamaton itseisarvo ja koko luonto on arvokas itsessään, riippumatta ihmisestä. Ihmisen hyvä elämä on myös arvo itsessään, mutta ihmisen ei tule tyydyttää toissijaisia tarpeitaan muiden lajien ensisijaisten tarpeiden ja tulevaisuuden kustannuksella.”

Niinpä. Olen jo ollut pitemmän aikaa sitä mieltä, että eettinen vallankumous tapahtuu siten, että jokainen ihminen alkaa tutkailemaan omaa sisätodellisuuttaan. Ihminen ei voi tietää mitä on hyvä elämä, ellei hän opettele tuntemaan itseään. Meillä on olemassa kaikki psykologinen ja ekologinen tieto, mitä ihmnen tarvitsee oman elämänsä subjektiksi tulemiseen. Ihmisen täytyy vain pysähtyä ja kuunnella omaa sisistään käyttäen hyväksi tietoisuustaitoja, esimerkiksi reflektiivistä tietoisuutta. Eettinen elämä on itsensä tiedostavien ihmisten suhde maailmaan ja tämän suhteen todeksi elämistä lihallistamalla suhde toiminnaksi. Jatkuva kiire ja hektinen elämäntapa ei tarjoa hyviä mahdollisuuksia aidon itseyden löytämiselle.

]]> Comment on OSALLISTU DEGROWTH-HAASTEESEEN by Rolf Grandell http://www.degrowthfinland.fi/osallistu-degrowth-haasteeseen/#comment-80 Rolf Grandell Tue, 10 May 2011 11:21:45 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1120#comment-80 I´ll take the train to the choir-rehearsals tomorrow instead of going by car. Still, I use the car far to much. I always go to work by foot or bicycle, and I try to persuade others living in the same city to do likewise. Still, I use the car far to much... I´ll take the train to the choir-rehearsals tomorrow instead of going by car. Still, I use the car far to much.
I always go to work by foot or bicycle, and I try to persuade others living in the same city to do likewise.
Still, I use the car far to much…

]]> Comment on Degrowth ja syväekologia ovat maailman toivo by Aurinna http://www.degrowthfinland.fi/degrowth-ja-syvaekologia-ovat-maailman-toivo/#comment-78 Aurinna Sat, 19 Mar 2011 11:06:42 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1131#comment-78 Mielestäni kaikkein karseinta on juuri se, että tämänhetkisessä yhteiskunnassa asioiden arvoa lasketaan puhtaasti rahassa. Yhteiskunnan arvoahan voisi ihan hyvin lisätä muillakin tavoilla kuin BKT:n kasvattamisella. Ja yhteiskunnan pitäisi mielestäni tarjota jokaiselle parempia mahdollisuuksia kantaa kortensa kekoon kuin pelkkä työteko ja verojenmaksaminen. Itse esimerkiksi "maksaisin veroni" ennemmin vaikka yhteishyödyllisellä työllä (vaikka aika suurellakin määrällä sitä!) kuin järjettömän suurella prosenttiosuudella tosi pienistä tuloistani. Olisi mielestäni ihan mahtavaa jos ihminen pääsisi itse valitsemaan, että maksaako verons rahana vaiko jonain muuna juttuna, jolloin siitä yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämisestä tulisi ihan konkreettista. Mielestäni kaikkein karseinta on juuri se, että tämänhetkisessä yhteiskunnassa asioiden arvoa lasketaan puhtaasti rahassa. Yhteiskunnan arvoahan voisi ihan hyvin lisätä muillakin tavoilla kuin BKT:n kasvattamisella. Ja yhteiskunnan pitäisi mielestäni tarjota jokaiselle parempia mahdollisuuksia kantaa kortensa kekoon kuin pelkkä työteko ja verojenmaksaminen. Itse esimerkiksi “maksaisin veroni” ennemmin vaikka yhteishyödyllisellä työllä (vaikka aika suurellakin määrällä sitä!) kuin järjettömän suurella prosenttiosuudella tosi pienistä tuloistani. Olisi mielestäni ihan mahtavaa jos ihminen pääsisi itse valitsemaan, että maksaako verons rahana vaiko jonain muuna juttuna, jolloin siitä yhteiskunnan hyvinvoinnin lisäämisestä tulisi ihan konkreettista.

]]> Comment on Degrowth ja syväekologia ovat maailman toivo by harakka http://www.degrowthfinland.fi/degrowth-ja-syvaekologia-ovat-maailman-toivo/#comment-73 harakka Sun, 23 Jan 2011 22:09:14 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1131#comment-73 Jos syväekologia olisi puolueohjelmissa jo osallisena, niin esim. turkistarhaus ja eläinten tehotuotanto olisi lakkautettu jo ajat sitten: ne loukkaavat eläinten itseisarvoa. "Olematon" olisi parempi sana kuvaamaan nykyistä syväekologian tilannetta päättävien ihmisten joukossa yleensä. Järjestelmämme olisi hyvin erilainen jos se perustuisi syväekologiaan. Se perustuisi kaiken elämän kunnioituseen, eikä siihen että kaiken muun elämän kustannuksella suositaan ihmisiä äärimmäisyyksiin asti. Jopa siihen asti, että käytämme planeettamme loppuun... Käsittääkseni vallankumous tarkoittaa tässä asiayhteydessä vanhan järjestelmän kumoamista ja sen korvaamista uudella, terveeseen arvopohjaan perustuvalla järjestelmällä. Vielä elämme talouskasvun ikeessä... Totalitarismissa. Vai milloin olisi esim. luonto mennyt rahan edelle kun pitää valita? Rahan kiilto silmissä riistetään mitä vain elävää. Eikä ihmiset ja muut eläimet ole poikkeus asiaan:( Jos syväekologia olisi puolueohjelmissa jo osallisena, niin esim. turkistarhaus ja eläinten tehotuotanto olisi lakkautettu jo ajat sitten: ne loukkaavat eläinten itseisarvoa.

“Olematon” olisi parempi sana kuvaamaan nykyistä syväekologian tilannetta päättävien ihmisten joukossa yleensä.

Järjestelmämme olisi hyvin erilainen jos se perustuisi syväekologiaan. Se perustuisi kaiken elämän kunnioituseen, eikä siihen että kaiken muun elämän kustannuksella suositaan ihmisiä äärimmäisyyksiin asti. Jopa siihen asti, että käytämme planeettamme loppuun…

Käsittääkseni vallankumous tarkoittaa tässä asiayhteydessä vanhan järjestelmän kumoamista ja sen korvaamista uudella, terveeseen arvopohjaan perustuvalla järjestelmällä.

Vielä elämme talouskasvun ikeessä… Totalitarismissa. Vai milloin olisi esim. luonto mennyt rahan edelle kun pitää valita? Rahan kiilto silmissä riistetään mitä vain elävää. Eikä ihmiset ja muut eläimet ole poikkeus asiaan:(

]]> Comment on Degrowth ja syväekologia ovat maailman toivo by Sami Jansson http://www.degrowthfinland.fi/degrowth-ja-syvaekologia-ovat-maailman-toivo/#comment-70 Sami Jansson Thu, 06 Jan 2011 04:31:26 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=1131#comment-70 Olen perusteluista samaa mieltä. Mutta vallankumous ratkaisukeinona mietityttää sikäli, että sehän merkitsee vallan ottamista pois yksiltä ja siirtämistä toisille. Siinä on mahdollisuus voittaa mutta myös hävitä. On mahdollista, että talouskasvuideologia nujerretaan ja tilalle tulee globaali syväekologia. Mutta yhtä mahdollista on, että vallankumous etenee toisella tavanomaisella tavalla, se mahdollistaa totalitarismin synnyn. Sekä Ranskassa, Ven äjällä että Kiinassa vallankumoukset tuottivat totalitarismin. Olen kuullut sanottavan, että elämme jo totalitarismissa, nimittäin talouskasvuideologian totalitaristisessa otteessa. Väite on mielenkiintoinen, mutta mitä se tarkoittaa? Vallan kolmijako sentään toteutuu yhä läntisissä maissa ja on monipuoluejärjestelmä, vaikka puolueiden ohjelmat eivät eroa kovin paljon toisistaan. Vaikka ohjelmat eivät eroa, eroja kuitenkin on koska puolueet kilpailevat keskenään. Suomessa kaikkien puolueiden ohjelmissa on jonkinlaista yritystä kestävän kehityksen ajattelun suuntaan, vaikka myös talouskasvuideologia esiintyy siellä rinnakkain. Voisi sanoa, että syväekologia on jo puolueohjelmissa, vaikka se on laimeassa muodossa eikä ole syrjäyttänyt talouskasvuajattelua. Olen perusteluista samaa mieltä. Mutta vallankumous ratkaisukeinona mietityttää sikäli, että sehän merkitsee vallan ottamista pois yksiltä ja siirtämistä toisille. Siinä on mahdollisuus voittaa mutta myös hävitä. On mahdollista, että talouskasvuideologia nujerretaan ja tilalle tulee globaali syväekologia. Mutta yhtä mahdollista on, että vallankumous etenee toisella tavanomaisella tavalla, se mahdollistaa totalitarismin synnyn. Sekä Ranskassa, Ven äjällä että Kiinassa vallankumoukset tuottivat totalitarismin. Olen kuullut sanottavan, että elämme jo totalitarismissa, nimittäin talouskasvuideologian totalitaristisessa otteessa. Väite on mielenkiintoinen, mutta mitä se tarkoittaa? Vallan kolmijako sentään toteutuu yhä läntisissä maissa ja on monipuoluejärjestelmä, vaikka puolueiden ohjelmat eivät eroa kovin paljon toisistaan. Vaikka ohjelmat eivät eroa, eroja kuitenkin on koska puolueet kilpailevat keskenään. Suomessa kaikkien puolueiden ohjelmissa on jonkinlaista yritystä kestävän kehityksen ajattelun suuntaan, vaikka myös talouskasvuideologia esiintyy siellä rinnakkain. Voisi sanoa, että syväekologia on jo puolueohjelmissa, vaikka se on laimeassa muodossa eikä ole syrjäyttänyt talouskasvuajattelua.

]]> Comment on Kiitos Kasvu murroksessa -konferenssiin osallistuneille! by Annukka Berg http://www.degrowthfinland.fi/kiitos-kasvu-murroksessa-konferenssiin-osallistuneille/#comment-26 Annukka Berg Tue, 28 Sep 2010 06:07:47 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=798#comment-26 Hei, Kiitos mukavasta palautteesta! Konferenssissa näytetyt ja sen pohjalta tuotetut materiaalit pyritään tosiaan saamaan verkkoon mahdollisimman pian. Uskoisin, että viikon sisällä asiassa on edistytty, mutta tarkka aikataulu riippuu mm. av-materiaalia käsittelevän henkilön, projektikoordinaattorin, työryhmien vetäjien ja pääpuhujien aikatauluista. Koska kaikki ovat tehneet töitä myös enemmän tai vähemmän vapaaehtoispohjalta, ja konferenssi vaati parin viikon loppurutistuksen, pieni viive sallittaneen. Konferenssia järjestänyt Kavu murroksessa -hanke päättyy tähän, mutta voi olla, että Suomen degrowth-verkostossa on halukkuutta jatkaa työtä. Lisäksi Timo Järvensivu Aalto-yliopistiosta on koonnut laajan verkoston ja hakenut sille rahaa Argumenta-hankkeen järjestämiseen. Mikäli hakemus menestyy, tietää se vastaavien tilaisuuksien sarjaa. Tällä hetkellä millään taholla ei kuitenkaan ole palkattua työvoimaa asian edistämiseen, joten esimerkiksi maakuntiin jalkauttaminen on pitkälti eri paikkakunnilla asuvien ihmisten varassa. Esimerkiksi Joensuuss toimiva kohtuusliike on järjestämässä tilaisuuksia 15. - 16.11.. Keskustelua voi seurata liittymällä degrowth-finland-sähköpostilistalle. Listalle pääsee seuraamalla alle linkitettyjä ohjeita: http://www.degrowthfinland.fi/degrowth/suomen-degrowth-verkosto/ Parhain terveisin Annukka Berg Kasvu murroksessa -hankkeen ohjausryhmän väistyvä pj Hei,

Kiitos mukavasta palautteesta! Konferenssissa näytetyt ja sen pohjalta tuotetut materiaalit pyritään tosiaan saamaan verkkoon mahdollisimman pian. Uskoisin, että viikon sisällä asiassa on edistytty, mutta tarkka aikataulu riippuu mm. av-materiaalia käsittelevän henkilön, projektikoordinaattorin, työryhmien vetäjien ja pääpuhujien aikatauluista. Koska kaikki ovat tehneet töitä myös enemmän tai vähemmän vapaaehtoispohjalta, ja konferenssi vaati parin viikon loppurutistuksen, pieni viive sallittaneen.

Konferenssia järjestänyt Kavu murroksessa -hanke päättyy tähän, mutta voi olla, että Suomen degrowth-verkostossa on halukkuutta jatkaa työtä. Lisäksi Timo Järvensivu Aalto-yliopistiosta on koonnut laajan verkoston ja hakenut sille rahaa Argumenta-hankkeen järjestämiseen. Mikäli hakemus menestyy, tietää se vastaavien tilaisuuksien sarjaa. Tällä hetkellä millään taholla ei kuitenkaan ole palkattua työvoimaa asian edistämiseen, joten esimerkiksi maakuntiin jalkauttaminen on pitkälti eri paikkakunnilla asuvien ihmisten varassa. Esimerkiksi Joensuuss toimiva kohtuusliike on järjestämässä tilaisuuksia 15. – 16.11..

Keskustelua voi seurata liittymällä degrowth-finland-sähköpostilistalle. Listalle pääsee seuraamalla alle linkitettyjä ohjeita:
http://www.degrowthfinland.fi/degrowth/suomen-degrowth-verkosto/

Parhain terveisin
Annukka Berg
Kasvu murroksessa -hankkeen ohjausryhmän väistyvä pj

]]> Comment on Kiitos Kasvu murroksessa -konferenssiin osallistuneille! by Reijo Rinne http://www.degrowthfinland.fi/kiitos-kasvu-murroksessa-konferenssiin-osallistuneille/#comment-25 Reijo Rinne Mon, 27 Sep 2010 19:05:24 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=798#comment-25 Kiitos konferenssista. Upea järjestely ja uskon, että tämä voi olla alku jollekin tosi isolle Suomenkin ja suomalaistenkin järkiinnyttämiseksi. Olen samaa mieltä Olli Tammilehdon kanssa siitä, että vastaavaa pitää järjestää suomeksi. Toivon, että avainpuheenvuorot ja työryhmien raportit saadaan mahdollisimman pian verkkoon, suomeksi. Onko resursseja alkaa joillakin eri organisaatioiden yhteistyökuvioilla "jalkauttaa" ajatusmaailmaa maakuntiin? En päässyt lauantain degrowth-verkoston tapaamiseen, mutta olen halukas tulemaan mukaan ja tekemään. Reijo Rinne dipl.ins, valt. maist, Laulurastaantie 11 B 9 00700 Helsinki puh 0400-402563 Kiitos konferenssista. Upea järjestely ja uskon, että tämä voi olla alku jollekin tosi isolle Suomenkin ja suomalaistenkin järkiinnyttämiseksi. Olen samaa mieltä Olli Tammilehdon kanssa siitä, että vastaavaa pitää järjestää suomeksi. Toivon, että avainpuheenvuorot ja työryhmien raportit saadaan mahdollisimman pian verkkoon, suomeksi. Onko resursseja alkaa joillakin eri organisaatioiden yhteistyökuvioilla “jalkauttaa” ajatusmaailmaa maakuntiin?
En päässyt lauantain degrowth-verkoston tapaamiseen, mutta olen halukas tulemaan
mukaan ja tekemään.

Reijo Rinne
dipl.ins, valt. maist,
Laulurastaantie 11 B 9
00700 Helsinki
puh 0400-402563

]]> Comment on Kasvu murroksessa -konferenssin upouusi traileri valmis! by Teddy Smeds http://www.degrowthfinland.fi/714/#comment-24 Teddy Smeds Fri, 24 Sep 2010 05:41:46 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=714#comment-24 A book that tells about this in a most mind & heart expanded way is MOMO. Indeed, it is a fairytale, but it is a fairytale for anyone. :) A book that tells about this in a most mind & heart expanded way is MOMO. Indeed, it is a fairytale, but it is a fairytale for anyone. :)

]]> Comment on Talouskasvun sijaan olisi parempi tavoitella toimintamahdollisuuksien edistämistä by Tuuli Hirvilammi http://www.degrowthfinland.fi/talouskasvun-sijaan-olisi-parempi-tavoitella-toimintamahdollisuuksien-edistamista/#comment-23 Tuuli Hirvilammi Tue, 21 Sep 2010 08:51:15 +0000 http://www.degrowthfinland.fi/?p=551#comment-23 Kiitos kirjoituksesta! Itse olen myös innostunut Senin ja Nussbaumin kirjoituksista ja liittänyt ne mielessäni useassa yhteydessä degrowth-keskusteluun. Ensinnäkin Senin ajatus siitä, että ihmisten suhteellista asemaa arvioidaan sen mukaan, mitä ihminen voi tehdä, vähentää tosiaan materiaalisen kulutuksen tavoittelua. Resurssien omistaminen tai hyödykkeiden kulutus on vain väline, jonka mittaaminen on huono tapa ilmaista ihmisen elintasoa, elämänlaatua tai hyvinvointia. Sen myös kirjoittaa kirjassaan Development as Freedom (1999) selvästi, että kehitystä ei tule pelkistään BKT:n kasvuun vaan korostaa vapauksien lisäämistä. Toisaalta Sen tietenkin taloustietelijänä korostaa myös sitä, miten inhimillistä kehitystä lisäävät sosiaaliset reformit ovat tärkeitä talouskasvun lisäämiseksi. Nussbaumin ajattelussa minua sosiaalipoliitikkona innostaa ajatus siitä, että yhteiskunnassa tulee määritellä kunkin toimintamahdollisuuden toteutumisen alaraja (threshold). Ympäristönäkökulmasta toimintamahdollisuuksien etiikasta on kirjoittanut Breena Holland (2008), joka on pohtinut myös jonkinlaisen ylärajan (ceiling) asettamista, jotta toisten toimintamahdollisuuksien (esim. vapaan liikkumisen turvaaminen) ei ehkäisisi toisten, jossain tapauksessa toisella puolella maapalloa asuvien henkilöiden toimintamahdollisuuksia (esim. mahdollisuutta elää terveellisessä elinympäristössä). Tällöin tosiaan toimintamahdollisuusetiikka antaa välineitä kohtuuden arviointiin ja korostaa kohtuuden merkitystä, kuten Hellstenkin toteaa. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että toimintamahdollisuudet voisivat olla tärkeä näkökulma talouskasvun tavoittelua koskevaan keskusteluun. Kiitos kirjoituksesta!
Itse olen myös innostunut Senin ja Nussbaumin kirjoituksista ja liittänyt ne mielessäni useassa yhteydessä degrowth-keskusteluun. Ensinnäkin Senin ajatus siitä, että ihmisten suhteellista asemaa arvioidaan sen mukaan, mitä ihminen voi tehdä, vähentää tosiaan materiaalisen kulutuksen tavoittelua. Resurssien omistaminen tai hyödykkeiden kulutus on vain väline, jonka mittaaminen on huono tapa ilmaista ihmisen elintasoa, elämänlaatua tai hyvinvointia. Sen myös kirjoittaa kirjassaan Development as Freedom (1999) selvästi, että kehitystä ei tule pelkistään BKT:n kasvuun vaan korostaa vapauksien lisäämistä. Toisaalta Sen tietenkin taloustietelijänä korostaa myös sitä, miten inhimillistä kehitystä lisäävät sosiaaliset reformit ovat tärkeitä talouskasvun lisäämiseksi. Nussbaumin ajattelussa minua sosiaalipoliitikkona innostaa ajatus siitä, että yhteiskunnassa tulee määritellä kunkin toimintamahdollisuuden toteutumisen alaraja (threshold). Ympäristönäkökulmasta toimintamahdollisuuksien etiikasta on kirjoittanut Breena Holland (2008), joka on pohtinut myös jonkinlaisen ylärajan (ceiling) asettamista, jotta toisten toimintamahdollisuuksien (esim. vapaan liikkumisen turvaaminen) ei ehkäisisi toisten, jossain tapauksessa toisella puolella maapalloa asuvien henkilöiden toimintamahdollisuuksia (esim. mahdollisuutta elää terveellisessä elinympäristössä). Tällöin tosiaan toimintamahdollisuusetiikka antaa välineitä kohtuuden arviointiin ja korostaa kohtuuden merkitystä, kuten Hellstenkin toteaa. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että toimintamahdollisuudet voisivat olla tärkeä näkökulma talouskasvun tavoittelua koskevaan keskusteluun.

]]>